Puntata che mi ha infastidito non poco quella del Chiambretti Night con ospite una scritrice di nome Silvia Valerio. Essa ha scritto un libro dove rivelava il suo desiderio di donare la sua verginità al presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad.
Silvia Valerio, diciottenne di Padova è una bellissima ragazza loquace che oltre alle sue idee un po strampalate ma rispettabili si è andata a confrontare con Chiambretti, personaggio incapace di portare avanti un discorso serio figuriamoci una trasmissione .
Le domande e affermazioni di Chiambretti: “Se lei è vergine allora io sono un watusso “ e fin qui direi che Chiambretti mantiene alto il suo intelletto. Poi le chiede se le piacciono gli eretici, e lei risponde: “A me piacciono i coraggiosi, a me piacciono i forti, a me piacciono i liberi. A tal proposito questa società mi sembra davvero falsa” che come risposta non fa una grinza ma poi la trasmissione degenera, il nano Chiambretti straccia gli appunti di Silvia e getta a terra il libro della scrittrice. Con un classico esempio di conduzione dittatoriale la ragazza non rimane che alzarsi e andarsene.
Di seguito venne richiamata in trasmissione e ulteriormente martoriata dal conduttore. Tutto questo litigare per un discorso di riarmo nucleare da parte del Iran. La ragazza giustificava il riarmo come difesa nei confronti di altri stati già in possesso di tale arma. E come darli torto, ma Chiambretti si e subito scaldato dicendo che non si puo ormare la mano di un pazzo. Certo chiambretti, l’america invece, sana di mente, ne ha già lanciate due e massacrato migliaia di persone. Una qualsiasi persona normale si auspica che nessuna nazione abbia la possibilità di detenere ordigni di distruzzione di massa, stolto di un Chiambretti ma questo non lo puoi dire in televisione vero ? Che figura ci farebbe lo stato leccaculo Italiano nei confrondi di Barack Obama.
In fine, prendersela con una diciottenne confusa da questa società marcia è facile mentre affrontare un discorso serio e scoprire gli scheletri nel armadio potrebbe danneggiare la tua immagine, vero Chiambretti ? Fosse per me, caro conduttore di donnone seminude, ti farei lavorare nel circo con Brunetta. Fareste una bellissima coppia di nani equilibristi.
Ciao! Io sono la prima a sostenere che Chiambretti è un vero paraculo e che il suo comportamento con gli ospiti è a dir poco irritante… però questa ragazza è ingiustificabile. Non puoi dire che i suoi argomenti sono “rispettabili”. A prescidere dalla questione nucleare, ciò che ha detto questa ragazza mi è sembrato terribilmente offensivo nei confronti dell’INTELLIGENZA.”A me piacciono i coraggiosi, a me piacciono i forti, a me piacciono i liberi.”? Ma come ti permetti di dire cose simili quando c’è gente che muore in Iran perchè la libertà non sa neppure che cos’è? Nonostante il pessimo folklore all’italiana di Jonathan mi è piaciuto molto quello che ha detto, ma soprattutto reputo ottime le parole di Fadima. Questa Silvia Valerio è l’ennesimo tentativo di fare un po’ di scandalo mediatico e di diventare famosi nella repubblica delle banane… ma in una maniera veramente triste, non solo perchè di cattivo gusto, ma anche offensiva.
“Non puoi dire che i suoi argomenti sono rispettabili”, infatti non l’ho detto Federica. Ho detto , faccio un coppia incolla “alle sue idee un po strampalate ma rispettabili” rispetto le tue idee Franca come quelle dell’ oca giuliva Silvia ma non per questo le condivido. Infatti non ho nemmeno toccato questo argomento in quanto sono convinto che fosse tutta pubblicità per un libro che io non ho letto quindi non posso giudicare ma vista la scrittrice, posso immaginare. Volevo solo sottolineare il discorso del nucleare che a me preme particolarmente. Altra rifflessione che volevo fare nell’articolo ma che ho evitato per ovvi motivi è il discorso di Jonathan. Hai notato che ad un certo punto dice che se vuoi entrare nel mondo dello spettacolo deivi essere ebreo. Questo argomento, a mio avviso è anche più pericoloso dell’atomica o a pari livello. Non credi ? Questo è lo spezzone di video che riguarda Jonathan . A me le sue affermazioni,alla risposta di Silvia che afferma di non avere nulla contro gli ebrei, cito testualmente dal video “Ci mancherebbe altro,sarebbe sciocco venire in televisione a dirlo,mezza hollywood a cui lei auspica andare sono ebrei” fanno rabbrividire. Sarebbe da approfondire questo di discorso oltre che il nucleare.
Non travisare quello che scrivo. La mia preoccupazione è nel fatto che ci sia un’ élite religiosa che decide chi può o non può entrare a hollywood. Quindi, io che sono cristiano cattolico e non sono circonciso non posso fare un film ?
Ciao Federica e un abbraccio.
Ciao Jena,
fossi in te lascerei perdere Chiambretti e personaggi del genere, sono solo diversivi mediatici di poco conto..mi sembra importante invece sull’argomento del disarmo nucleare puntualizzare una cosa: dopo il trattato USA/Russia per la drastica riduzione delle armi nucleari possiamo osservare un paio di cosette.
1) ottimo modo per spingere l’Iran a disarmarsi dall’unica soluzione bellica tecnologica in suo possesso
2) L’elitè USA continua a fare il ‘bravo ragazzo’, nascondendo nuove frontiere tecnologiche come le armi ambientali [vedi intervista al generale Fabio Mini]
Buon blogging
Un Abbraccio
Ciao carissimo, hai colto nel segno, sicuramente , come hai puntualizzato tu, non ho aproffondito il tema principale che è il nucleare.
Notte e a presto.